An preiswerten Biomarker-basierten Tests, die Jahre vor der klinischen Diagnose ein individuelles Demenzerkrankungsrisiko vorhersagen sollen, wird derzeit international geforscht. Die Berichterstattung über Bluttests zur Prädiktion eines Alzheimer-Erkrankungsrisikos hat z. B. kürzlich auch in der Öffentlichkeit für Aufmerksamkeit und Diskussionen gesorgt.
Neue Verfahren prädiktiver Demenzdiagnostik werden Aufwind in die Arzneimittelforschung zur Entwicklung neuer Therapieansätze bringen. Finden solche Testverfahren aber im klinischen Kontext eine breitere Verwendung, bringen sie ethische, soziale und rechtliche Herausforderungen mit sich. Darauf ist unsere Gesellschaft noch nicht ausreichend vorbereitet. Daher muss ein gesellschaftlich akzeptierter, ethischer und sozialrechtlicher Rahmen geschaffen werden, bevor prädiktive Tests auf den Markt kommen.
Deutschland hat bisher anders als andere europäische Länder noch keine etablierte „Nationale Demenzstrategie“. Diese wird jedoch momentan entwickelt. Der Zeitpunkt zur Diskussion prädiktiver Verfahren für Demenzerkrankungen könnte daher nicht passender sein. Das IEGUS - Institut für europäische Gesundheits- und Sozialwirtschaft und das Institut für Ethik und Geschichte der Medizin der Universitätsmedizin Göttingen möchten dieses Thema mit Ihnen bei einem Pressegespräch erörtern. Hintergrund ist das bundesweite, vom Bundesforschungsministerium geförderte Diskursverfahren Prä-Diadem („Entscheidungskonflikt prädiktive Demenz-Diagnostik“). Auf der Veranstaltung sollen verschiedene Perspektiven beleuchtet und eine gesundheitspolitische Diskussion angeregt werden. Führende Expertinnen und Experten aus verschiedenen Fachbereichen halten Impulsreferate zu unterschiedlichen Aspekten der Demenzvorhersage. Informelle Gespräche können anschließend bei einem Imbiss weitergeführt werden.